SERVICES

Materielle und moralische Entschädigung bei Scheidung

Gemäß Artikel 174 des türkischen Zivilgesetzbuchs kann „die fehlerfreie oder weniger mangelhafte Partei, deren bestehende oder erwartete Interessen durch eine Scheidung beschädigt werden, von der mangelhaften Partei eine angemessene materielle Entschädigung verlangen. Die Partei, deren Persönlichkeitsrecht aufgrund der Ereignisse, die die Scheidung verursacht haben, angegriffen wurde, kann verlangen, dass der mangelhaften Partei ein angemessener Geldbetrag als moralische Entschädigung gezahlt wird. “ In Bezug auf diesen Artikel entschied die 2. Zivilkammer des Obersten Berufungsgerichts: „Da Ehebruch eine Verletzung der Persönlichkeitsrechte darstellt, sollte eine moralische Entschädigung zusammen mit einer Scheidung zugunsten des perfekten Ehepartners gewährt werden.“

Jedoch wieder nach einer Entscheidung der 2. Rechtsabteilung des Obersten Gerichtshofs; Es wird akzeptiert, dass die Frau eine Warnung anfordert, sich an das Gericht zu wenden und nach Hause zurückzukehren, um die Ereignisse vor diesem Warnungstermin zu vergeben oder zu tolerieren. Aus diesem Grund gilt der Ehemann nicht mehr als mangelhaft und es kann keine materielle und moralische Entschädigung zugunsten seiner Frau gewährt werden. Andererseits gilt der beklagte Ehemann, der die Ehefrau beleidigt hat, als mangelhaft und dies führt zu einer Scheidung. Zusammenfassend hat der Kläger, dessen Persönlichkeitsrechte bei Scheidungsereignissen angegriffen werden, das Recht, vom schuldigen Angeklagten eine moralische Entschädigung zu verlangen. Das Recht auf Entschädigung des Ehegatten, der nicht über die Beleidigungen des Ehegatten geschwiegen oder diese Beleidigungen verursacht hat, wurde jedoch in der einschlägigen Entscheidung des Obersten Gerichtshofs wie folgt geregelt: „… Aus den gesammelten Beweisen; die Angeklagte sagte zu ihrem Ehemann erniedrigende Worte; es scheint, dass der Kläger auch den Angeklagten geschlagen hat und gesagt hat, raus…. In dem fraglichen Vorfall, der die Scheidung verursacht hat, ist die Frau, die eine Entschädigung beantragt, nicht fehlerhaft oder fehlerhaft, sondern ebenso fehlerhaft. In diesem Fall kann eine moralische Entschädigung nicht zugunsten von Frauen entschieden werden. “

Infolgedessen ist der Ehegatte fehlerfrei oder weniger mangelhaft, um sich für einen finanziellen Schaden zu qualifizieren. Auf der anderen Seite muss die andere Partei defekt sein, es muss ein Verlust und eine Rechtswidrigkeit vorliegen.

Damit der Ehegatte Anspruch auf moralische Entschädigung hat, muss diese einwandfrei sein. Spirituelle Kompensation ist ein Werkzeug, um das beeinträchtigte spirituelle Gleichgewicht einer Person wiederherzustellen. Es reicht aus, wenn die Gegenpartei, die eine geistige Entschädigung wünscht, fehlerhaft ist, um sich für eine Entschädigung zu qualifizieren. Der Ehegatte, der behauptet, seine moralischen Rechte seien verletzt worden, ist jedoch verpflichtet, diesen Anspruch nachzuweisen. Wenn der Kläger das Bestehen des materiellen Ereignisses nicht als Angriff auf seine Miteigentumsrechte nachweisen kann, hat er keinen Anspruch auf moralische Entschädigung.