SERVICES

Was ist der Fall Berufsentschädigung?

Es ist ersichtlich, dass Einzelpersonen die Immobilien nutzen, die ihnen nicht gehören oder die sie als Anteilseigner oder Miteigentümer sind, und dass sie aufgrund dieser Verwendungen die Rechteinhaber daran hindern, ihre Eigentumsrechte zu genießen. Dies führt zu dem Recht des rechtmäßigen Eigentümers, eine ungerechtfertigte Berufsentschädigung gegen die Person zu fordern, die sein Recht böswillig beschlagnahmt hat.

Der Fall Ecrimisil erscheint in der Regel als Schadensersatzanspruch, den der tatsächliche Rechteinhaber aufgrund einer missbräuchlichen Verwendung geltend macht. Um über den Fall Ecrimisil zu sprechen, muss der Angeklagte, der den Besitz besaß, ungerechtfertigt, böswillig und durch Inbesitznahme seines Eigentums ohne Zustimmung des Klägers eingesetzt werden.

Das rechtliche Rechtskriterium, das im Fall Ecrimisil angestrebt werden muss, ist die missbräuchliche Verwendung der Waren, die Ecrimisil unterliegen und mit Ausnahme der Zustimmung des Eigentümers nicht wohlwollend sind. Wenn eine Person weiß, dass sie keine Rechte hat oder in der Lage ist zu wissen, wird durch die Verwendung eines unbeweglichen / unbeweglichen Vermögens die Entschädigung für Ecrimicil (unfairer Gebrauch) auf die Tagesordnung gesetzt.

Eine ungerechtfertigte Berufsentschädigung, die auf der Regelung in Artikel 995 des türkischen Zivilgesetzbuchs beruht, schafft einen Anspruch auf Entschädigung, der vom Beklagten verlangt werden kann, wenn die Bedingungen erfüllt sind.

TMK m.995 „Der nicht wohlwollende Besitz muss dem richtigen Eigentümer und den Produkten, die er aufgrund der unrechtmäßigen Aufbewahrung dessen, was er zur Rückgabe verpflichtet ist, nicht erhalten hat, eine Entschädigung für den Schaden zahlen.“

Die Entschädigungsschuld, die aufgrund des Berufs ohne gültiges Recht zu zahlen ist, wird in unserem Gesetz als ungerechtfertigte Berufsentschädigung definiert und kann aus böswilligem Besitz verlangt werden. Es muss nachgewiesen werden, dass der Kläger Eigentum oder Besitz in der Klage hat, dass der Kläger die Person, die das Eigentum besetzt hat, zu Unrecht besetzt und dass der Angeklagte den Gegenstand des Falls zu Unrecht besetzt hat.

In Übereinstimmung mit den Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs: „Grundsätzlich bei der Bestimmung von Ecrimicillin über Mieteinnahmen; Es wird angegeben, dass in dem Zeitraum, in dem die Klage erhoben wird, das Mietgeld, das in seiner jetzigen Form freie Bedingungen mit sich bringen kann, nicht weniger als die zu berücksichtigenden Beträge zu berücksichtigen ist, indem der VPI-Satz auf den für die folgenden Zeiträume festgestellten Betrag reflektiert wird. “ Auf dem Ecrimisil-Konto wird dies in jedem Fall als Mindestmieteinnahme der Ausgleichsverbindlichkeit und höchstens als voller Einkommensentzug angezeigt.

Andererseits müssen auch die Kündigungsbedingungen erfüllt sein, damit sich die am gemeinsamen Eigentum Beteiligten und die Partner gegenseitig in Bezug auf die unbeweglichen Sachen beanspruchen können. Damit der andere Eigentümer beim Eigentümer, der die Immobilie mit einer Beteiligung oder einem Miteigentum nutzt, ein Ecrimisil beantragen kann, muss er zunächst seinen Wunsch mitgeteilt haben, von der Immobilie zu profitieren. Die Bedingung der Verweigerung des Nießbrauchs wurde in Bezug auf Zusammenarbeit und Partnerschaft mit gemeinsamen Eigentümern erfüllt, und der Partner, der Ecrimisil beantragt, hat den Beklagten darüber informiert, dass er von dem unbeweglichen Vermögen oder Einkommen profitieren möchte. Kurz gesagt, die Partner können in der Regel kein Ecrimisil voneinander verlangen, es sei denn, ihnen ist der Nießbrauch untersagt.

Der Fall Ecrimisil kann beim Zivilgericht erster Instanz eingereicht werden, wo sich die Immobilie aufgrund von Übergaben unter diesen Bedingungen befindet.